Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

blog.Etuovi.com

Rauno fiksasi, miten kävi?

Varmaankin lähes jokainen tänne asti eksynyt kävijä on törmännyt Etuovi.comin etusivulla viimeisen viikon aikana ”remppamies Raneen”. Kyseessä on siis Rautian mainoskampanja, joka kokeiluluontoisena pyörii palvelussamme viikon ajan.

Jos et ole vielä nähnyt mainosta tai et tiedä ollenkaan mistä on kyse, käy tsekkaamassa mainos ensin:

Rauno fiksaa

On ollut mielenkiintoista seurata eri ihmisten reaktioita kyseiseen mainokseen, ja erityisesti normaalista poikkeavaan mainosmuotoon. Osa käyttäjistä on ollut odotetun näreissään häiritsevästä mainoksesta.

Ei ole aikaa odotella, mainosta ei voi ohittaa, menen välittömästi kilpailijan sivuille enkä tule takaisin, älkää päästäkö pikkulapsia suunnittelemaan näitä sivuja... ja vielä muutama palaute, joissa asia on esitetty, hmm, suorasanaisemmin.

Kerta toisensa jälkeen on hämmentävää nähdä kuinka intohimoisesti monet suhtautuvat nettimainoksiin. Jos TV:ssä kesken suosikkisarjan näytetään täysin mielenkiinnottomia mainoksia kolmen minuutin ajan, ei se hetkauta juuri ketään. Jos kotioven postiluukusta työnnetään suoramarkkinointia, sekin saattaa kiukututtaa korkeintaan kaikkein paatuneimpaa ”EI MAINOKSIA” ihmistyyppiä.

Mutta verkossa mikä tahansa normaalista poikkeava mainostaminen saakin sitten lähes välittömästi höyryn nousemaan käyttäjän korvista. Meidän ”Raunomme” oli kuitenkaan kestoltaan verrattain lyhyt (ja sen pystyi koska tahansa ohittamaan yhdellä klikkauksella), rakentamisen & remontoimisen teema suhteellisen hyvin kohdistettu käyttäjillemme - ja ennen kaikkea itse mainos oli toteutettu laadukkaasti.

Verkossa kaiken pitää olla tietysti ilmaista, eikä mainosrahoituksellakaan saa yrittää tuloja repiä, kun kaiken pitää olla neitseellisen puhdasta (tai ainakin sellaiseksi AdBlockilla saatavaa). Ja täällä verkossa se kiukun nostattaminen & ”palautteen” jakaminen tuntuu aina kynnykseltään kovin matalalta. Ei kukaan taida soittaa Maikkarin päivystykseen, vaikka se Actimelin jugurttimainos ei niin itselle suunnatulta tuntuisikaan.

Toki positiivista palautettakin kampanjasta on saatu, ja tuloksien kautta Rautia näyttäisi ainakin tämän hetkisten lukujen valossa saavan rahalleen vastinetta. Silti kiitos-haukku -suhde on ollut ihan odotetun kaltainen eli n. 1:20.

Minkälaisia ajatuksia tämän tyylinen ja tyyppinen verkon mainoskampanja herättää itsessäsi? Jos kiukustut, miksi? Entä miten se suuri hiljainen enemmistö, joka ei koskaan palautetta mistään asiasta lähetä. He varmasti muistavat mainoksen, mutta mitä tällainen kampanja vaikuttaa heidän mielikuviinsa meidän palvelustamme?

- Matti


Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 17:43
Blogikirjoitukseen upotettu ilmaisuus-maksullisuus -pohdinta meni pieleen. Eihän kiinteistönvälitystoimistossakaan peritä maksua, jos menee katsomaan sinne (tai jopa ihan kysymään röyhkeästi) heidän tarjontaansa. Niin ikään kaupassa saa katsella hyllyjä aivan ilmaiseksi. Monessa kaupassa saa jopa kysyä myyjältä eikä silti tarvitse ostaa mitään. Rinnastus tv-ohjelmiin ja niiden yhteydessä esitettäviin mainoksiin on myös täysin väärä. Etuovi ei kai sentään ole mikään viihdeohjelma, jota tullaan katsomaan, vaan näyteikkuna tai esittelytilaisuus. Toivon ihan oikeasti, että rinnastuksissa ollaan rehellisiä.
Tomi kirjoitti 21.02.2011 - 18:38
Verkkomedian luonteellakin on paljon vaikutusta siihen, miten mainontaan suhtaudutaan. Viihteellisessä mediassa viihteelliset mainoksetkin toimivat varmasti paremmin. Etuovi taas on tyypillisesti asiakeskeinen palvelu, jonka suhteen käyttäjät ovat hyvinkin päämäärätietoisia. Tällöin mainonnankin odotetaan olevan sellaista, että se ei merkittävästi vaikeuta/hidastuta palvelun käyttöä. Tietysti tällöin mainosten huomioarvo on huonompi - mutta Etuoven käyttökokemus puolestaan parempi.

Edellistä kirjoittajaa komppaan siinä, että verkkomediaa ei tule verrata tv-mainontaan, sillä mainonnan vastaanottaja on _ihan_ erilaisessa mielentilassa verkossa ja töllön ääressä. Verkkopalvelussa mainonnan vastaanottaja on aktiivinen toimija, kun taas telkkua katsellessa aktiivisuustaso on nollissa ja ollaan asetuttu puhtaasti vastaanottajarooliin.

P.S. Mainoksen toki "pystyi koska tahansa ohittamaan yhdellä klikkauksella", jos hoksasi selaimen ylänurkassa huomaamattoman "Piilota mainos"-linkin. Itse en heti hoksannut (Rauno vei kaiken huomion). Vihaisen palautteen vähentämiseksi ohitustoiminnon voisi ehkä tehdä näkyvämmäksi - after all, ei ole mainostajankaan etu että jengi katsoo ärsyyntyneenä sadatellen mainoksen loppuun.
hoohoo kirjoitti 22.02.2011 - 19:01
Näin sattumalta mainoksen yhden kerran vaimon surffatessa (omista mainosfilttereistä ei päässyt läpi - itse en kestä katsoa suunilleen yhtäkään sivua ilman filttereitä, niin pahaksi on mennyt). Teknisen toteutuksen taso yllätti positiivisesti, mutta hihat palaisi jos sama mainos pitäisi katsoa toisen kerran.
minä vain kirjoitti 23.02.2011 - 15:24
Itse kyllä pidin tuosta mainoksesta, vihdoinkin jotain erilaista kuin niitä ainaisia bannereita.
En kertaakaan tainnut sulkea tuota mainosta, vaikka "Piilota mainos" napin huomasinkin.
Matti Liljaniemi kirjoitti 24.02.2011 - 09:22
Komppaan siltä osin, että mainoksen ohittaminen/piilottaminen olisi pitänyt saada vielä näkyvämmäksi. Tältä osin vain aikataulurajoitteet tulivat vastaan (näinhän ei käy koskaan IT-alalla...), kun saimme mainostoimistolta aineiston.

Etuovi.comiin liittyvä "päämäärätietoisuuskin" oli kyllä meillä tunnistettu. Juuri sen takia mainos näytettiin etusivulla, eikä esimerkiksi hakutulossivulla. Siinä vaiheessa käyttäjän sitoutumisen aste on jo varsin korkea, mutta etusivulle saapuessa vielä matalampi.

Mitä sitten tulee noihin esittämiini mediavertailuihin. Onko olemassa liikeyrityksiä, jotka ovat näyteikkuna-bisneksessä tai esittelytilaisuus-bisneksessä? Ei - koska nuohan ovat ihan muissa bisneksissä olevien yritysten tapa markkinoida palveluaan/tuotteitaan.

Fakta on kuitenkin, että siinä vaiheessa kun joku käyttäjä etusivullemme tärähtää, "kuluttaa" hän jo palveluamme. Palvelimet muodostavat sivun, tietokanta ruksuttaa sisältöä, joku on suunnitellut sivun ulkoasun, taittanut ja tuonut sen esille. Siinä vaiheessa meillä on täysi oikeus näyttää mainoksia kävijöille.
Tomi kirjoitti 24.02.2011 - 15:40
Hyvä pointti Matilta tuohon mainoksen sijoitteluun - etusivulla ei varmasti ärsytä niin paljon kuin myöhemmin palvelua käyttäessä.

Ja juu, täysi oikeus teillä on tehdä omassa palvelussanne ihan mitä tahansa, ei siinä mitään. :)

Tarkennettakoon vielä että itsestänihän toi mainos oli ihan ok, koska nimenomaan mainosta ulin katsomaan, mutta ymmärrän hyvin jos jotkut "kiireisemmät" asunnonetsijät ei moisesta tykkää.
harakiri kirjoitti 20.03.2011 - 20:15
Voi kyynel... Kaikkien pitäisi kokeilla yrittäjyyttä ja verkkosivujen ylläpitoa jotta ymmärtäisi jostain jotain. Miksi Suomalaisilla on aina niin peevelin kiire jonnekin? Internet ei enään toimi minuutti taksalla joten ottakaa rauhassa niin huomaatte että sillon asiat sujuu helpommin. Meni monella varmasti paljon aikaa negatiivisen palautteen kirjoittamiseenkin...
markus kirjoitti 26.03.2011 - 00:52
Jos mainoksia pitää pakkosyöttää, niin niiden pituus (ja latausaika) olisi hyvä olla minimaalinen, muutamia sekunteja, luokkaa lataus pari sekkaa ja mainos 5 sek. ja kestoaika tiedossa ja juoksemassa ruudussa (ottakaa oppia saksan tv:stä, jossa pikamainokset tulee melkein kesken lauseen, eikä ärsytä kansaa pahasti..). Itse ärsyynnyn, jos en netissä pääse mainoksen takia hyvin pian sivulle, johon pyrin. Ei ainakaan tule mitään positiivista kuvaa mainostajasta saati mediasta. Se ei liene kenenkään etu. Varsinkin ärsyttää, jos ei tiedä kuinka kauan tätä nyt tässä pitää katsoa. Lyhyen pätkän voisi katsoakin, mutta ilman tietoa klikkaan kyllä skip -nappia ihan heti..
Netin tukkivien mainosten vihaaja kirjoitti 18.08.2011 - 12:15
Miksi Suomalaisilla on aina niin peevelin kiire jonnekin? Internet ei enään toimi minuutti taksalla joten ottakaa rauhassa niin huomaatte että sillon asiat sujuu helpommin.

Ei varmaan toimi internet minuuttitaksalla, mutta tämänkaltaisia mainoksia kun alkaa olemaan joka sivulla niin alkaahan se kestämään. Ei auta nopeammatkaan yhteydet kun sivujen toiminnot ovat koodattu siten, että mainokset ajavat yli. Sehän juuri on tarkoituksen mukaista, että rauno pyörii näytöllä, sivussa remonttireiskan naama mainostaa mtv3:sta ja ne pyörivät hyvin, mutta mikään muu sivulla ei toimi. Vertauskuvallisesti ontuu vertailla internettiä ja televisiota, kyseessähän oli mainoskanava... Käytännössä mainokset tappavat oman tehonsa täyttäessään joka tuutin. Itse kuulun osaan joka ei normaalisti kommentoi, mutta viime aikoina juurikin kyseessä oleva asia on alkanut kiukuttamaan.
cake kirjoitti 07.12.2011 - 12:00
Kyllä nettimainonta joskus ärsyttää.
Tilannetta helpottaa, kun muistaa,että mainosten vaihtoehtona on yleensä palvelun loppuminen tai muuttuminen maksulliseksi.
Mikään ei ole ilmaista, edes netissä.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code